Hiljuti avaldatud uurimistöö tulemus on üllatav, aga samas ei ole ka. Üllatav selle pärast, et esiotsa ei kuulu mitte ühtegi nii öelda "uuema generatsiooni" satsi. On vaid need, kel ajalugu ulatub juba aastakümnete taha. Samas on näiteks uurimise NBA tulemustes Miami Heat teisel kohal. Aga tegelikult ei ole see ka üllatav. Miks? Üks põhjustest on kindlasti see, et NHL ei ole näinud seni seda, et kahe hooaja vahel moodustub järsku supertiim. Teiseks, hokifännid kipuvad ka üsna truud olema. Olgu või aastate kaupa ebaõnnestumisi, aga omasid ei hüljata. Ollakse küll veidi pahased, kuid see kõik ununeb kui saab alustada uue hooajaga.
Kolm esimest on Kanada klubid olgugi, et hokisünnimaa pole "oma" liigas tükkaega trooninud (Montreal Canadiens 1993). Seegi näitab meeskondade toetust nii heas kui halvas. Anaheim Ducks, Tampa Bay Lightning on viimaste seas olgugi, et lühikese ajaloo jooksul on juba võidetud ka Stanley karikas, mis võinuks "bandwagon"-fänne ligi meelitada. Lisaks jääb silma, et Penguins on tipust ikkagi üsna kaugel. Samas on Crosby ja teised tähed. Ei meelita seegi ühte fänni klubi juurde. Nähtavasti saadakse hokipisik ja oma lemmikklubi emapiimaga kaasa. Suur vahe on loomulikult ka liigade populaarsuses, mis samuti mõjutab uurimistulemusi. Kujutan ette, kuidas hulk hiinlasi hakkavad iga hommik esimese asjana Heati kohta uudiseid guugeldama, aga hokist pole seal vast mitte keegi kuulnud.
Kommentaarid